Бизнес-омбудсмен инициировал прокурорскую проверку обоснованности установленных нормативов накопления ТКО в ряде регионов России - «Экологические новости» » Новости Экологии
Создать акаунт
Новости Экологии » Экономическое развитие » Бизнес-омбудсмен инициировал прокурорскую проверку обоснованности установленных нормативов накопления ТКО в ряде регионов России - «Экологические новости»

Бизнес-омбудсмен инициировал прокурорскую проверку обоснованности установленных нормативов накопления ТКО в ряде регионов России - «Экологические новости»

08 окт 2019, 09:16
Экономическое развитие / Климат и окружающая среда / Здравоохранение
171
0

Бизнес-омбудсмен инициировал прокурорскую проверку обоснованности установленных нормативов накопления ТКО в ряде регионов России - «Экологические новости»

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов обратился к первому заместителю Генерального прокурора РФ Александру Буксману с просьбой разобраться в существенном различии нормативов на вывоз мусора в регионах. Об этом сообщается на официальном сайте правозащитника.
Поводом для обращения послужили результаты анализа нормативов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) в различных субъектах РФ. Исследование выявило существенные различия таких нормативов (в десятки и даже в сотни раз) для одних и тех же категорий объектов в зависимости от региона.
Например, если в Республике Алтай норма образования ТКО для продовольственных магазинов составляет 2,1 куб. м в год с квадратного метра площади, то в Волгоградской области аналогичный показатель превышает это значение в 248 раз и равен 513,9 куб. м. "Для супермаркетов нормативы различаются в 120 раз (Республика Алтай – 2,6, Забайкальский край – 312,34); для продовольственных рынков – в 175 раз (Республика Алтай – 2,1, Республика Северная Осетия – Алания – 363); для авто- и шиномонтажных мастерских – в 661 раз (Чеченская Республика – 16, Камчатский край – 1526,74); для клубов, кинотеатров, концертных залов, театров – в 171 раз (Республика Алтай – 2,2, Республика Дагестан – 250,7); для кафе, ресторанов, баров, закусочных, столовых – в 130 раз (Республика Алтай – 7,22, Республика Марий Эл – 768,6); для парикмахерских, косметических салонов, салонов красоты – в 110 раз (Республика Алтай – 23,6, Камчатский край – 1 120,4)", – приводятся данные мониторинга.
Правозащитник отмечает, что различия в нормативах накопления ТКО по субъектам РФ приводят к установлению необоснованной платы за вывоз мусора. Это, в свою очередь, создает неравные конкурентные условия, увеличивает нагрузку на бизнес, ухудшает инвестиционный климат и замедляет экономический рост в субъектах РФ.
Поэтому омбудсмен просит Генеральную прокуратуру РФ проверить обоснованность нормативов накопления ТКО хотя бы по тем регионам, в которых они превосходят среднее по стране значение более чем на 50% в двух и более категориях объектов. К письму прилагается список таких регионов с указанием категорий объектов, подлежащих проверке (преимущественно – это автомастерские, предприятия быта, продовольственные магазины, развлекательные учреждения, супермаркеты, продовольственные рынки и т. п.).


Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов обратился к первому заместителю Генерального прокурора РФ Александру Буксману с просьбой разобраться в существенном различии нормативов на вывоз мусора в регионах. Об этом сообщается на официальном сайте правозащитника. Поводом для обращения послужили результаты анализа нормативов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) в различных субъектах РФ. Исследование выявило существенные различия таких нормативов (в десятки и даже в сотни раз) для одних и тех же категорий объектов в зависимости от региона. Например, если в Республике Алтай норма образования ТКО для продовольственных магазинов составляет 2,1 куб. м в год с квадратного метра площади, то в Волгоградской области аналогичный показатель превышает это значение в 248 раз и равен 513,9 куб. м. "Для супермаркетов нормативы различаются в 120 раз (Республика Алтай – 2,6, Забайкальский край – 312,34); для продовольственных рынков – в 175 раз (Республика Алтай – 2,1, Республика Северная Осетия – Алания – 363); для авто- и шиномонтажных мастерских – в 661 раз (Чеченская Республика – 16, Камчатский край – 1526,74); для клубов, кинотеатров, концертных залов, театров – в 171 раз (Республика Алтай – 2,2, Республика Дагестан – 250,7); для кафе, ресторанов, баров, закусочных, столовых – в 130 раз (Республика Алтай – 7,22, Республика Марий Эл – 768,6); для парикмахерских, косметических салонов, салонов красоты – в 110 раз (Республика Алтай – 23,6, Камчатский край – 1 120,4)", – приводятся данные мониторинга. Правозащитник отмечает, что различия в нормативах накопления ТКО по субъектам РФ приводят к установлению необоснованной платы за вывоз мусора. Это, в свою очередь, создает неравные конкурентные условия, увеличивает нагрузку на бизнес, ухудшает инвестиционный климат и замедляет экономический рост в субъектах РФ. Поэтому омбудсмен просит Генеральную прокуратуру РФ проверить обоснованность нормативов накопления ТКО хотя бы по тем регионам, в которых они превосходят среднее по стране значение более чем на 50% в двух и более категориях объектов. К письму прилагается список таких регионов с указанием категорий объектов, подлежащих проверке (преимущественно – это автомастерские, предприятия быта, продовольственные магазины, развлекательные учреждения, супермаркеты, продовольственные рынки и т. п.).
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle

Смотрите также:

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика