Иск на 51 млрд $ за “тепловой купол” подали на ExxonMobil, Shell, Chevron и BP и другие компании США - «В мире»

51 миллиард долларов возмещения за так называемый «тепловой купол» 2021 года требуют через суд власти округа Малтнома штата Орегон США с компаний ExxonMobil, Shell, Chevron и BP. По мнению заявителей, выбросы углекислого газа их предприятиями, а также преднамеренное искажение информации о воздействии их продукции на окружающую среду усугубили смертельную волну жары. Взыскиваемую сумму планируют направить для создания “фонда борьбы с выбросами”, направленного на модернизацию и защиту инфраструктуры округа от изменения климата.

Напомним, что рекордная жара 2021 года обрушилась на запад США и Канаду, когда температура достигла обжигающих 149,6 градуса по Цельсию в Литтоне (Британская Колумбия). По оценкам специалистов, это привело к гибели 1400 человек. Экспертный анализ, проведенный World Weather Attribution group, показал, что антропогенное изменение климата сыграло значительную роль в этом беспрецедентном событии.

В иске, поданном округом Малтнома, в качестве ответчиков также указаны Американский институт нефти, Нефтяная ассоциация Западных штатов и консалтинговая фирма McKinsey & Company. Округ утверждает, что трехдневное мероприятие Heat Dome, начавшееся 25 июня 2021 года, привело к гибели 69 человек, значительному материальному ущербу и значительному финансовому бремени для налогоплательщиков. Также отмечается, что “тепловой купол” был прямым следствием обширной продажи ответчиками продуктов на ископаемом топливе в течение последних шести десятилетий. Обвиняются ответчики и в том, что ввели в заблуждение округ, общественность и научное сообщество относительно катастрофических последствий их продукции для атмосферы Земли.

В ответ на иск ExxonMobil заявила, что такие юридические действия препятствуют прогрессу в борьбе с изменением климата, и подчеркнула свою приверженность инвестированию миллиардов долларов в переход к нулевым выбросам углекислого газа. Компания Chevron поддержала аналогичные настроения, назвав судебные иски контрпродуктивным отвлекающим маневром.

Данный иск не является прецедентом. Судебные разбирательства по вопросам климата стали набирать обороты примерно с 2017 года. А решение Верховного суда не рассматривать апелляции промышленников по двум подобным искам, озвученное в мае этого года, лишь подстегнуло исковой трек.