Регионам хотят дать полномочия для организации обращения с отходами III-V классов - «Экология России» » Новости Экологии
Создать акаунт
Новости Экологии » СТАТЬИ » Регионам хотят дать полномочия для организации обращения с отходами III-V классов - «Экология России»

Регионам хотят дать полномочия для организации обращения с отходами III-V классов - «Экология России»

26 окт 2023, 15:30
СТАТЬИ
595
0

Регионам хотят дать полномочия для организации обращения с отходами III-V классов - «Экология России»

Регионам хотят дать полномочия для организации обращения с отходами III-V классов - «Экология России»

Фото из открытых источников


Регионы могут наделить полномочиями по организации обращения с отходами III-V классов опасности. Обсуждение соответствующего законопроекта прошло накануне в Комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. В названную категорию попадают строительный мусор, отработанное моторное масло и автопокрышки, продукты жизнедеятельности домашнего скота и птицы, бытовая техника и электроника, текстиль, бумага и ряд других отходов, не относящихся к твердым коммунальным.




– В регионах вопросы сбора и утилизации таких видов отходов решаются по-своему. Представитель Нижегородской области рассказал, с какими трудностями при этом приходится сталкиваться: еще в 2008 году было выпущено постановление, по которому устанавливался особый порядок обращения со строительными отходами, однако по протесту природоохранной прокуратуры решение было отменено. В 2021 году в области был разработан еще один порядок, который также не был согласован прокуратурой: причина – отсутствие у региона необходимых полномочий. В то же время в Нижегородской области только в прошлом году было ликвидировано 885 свалок, в структуре которых стройотходы занимают большую часть, – рассказал в своем телеграм-канале глава Комитета Дмитрий Кобылкин.



Законопроект, предлагающий дать регионам полномочия для  разработки собственных схем обращения с отходами III-V классов опасности, а также для решения задач, связанных с их накоплением, транспортировкой, утилизацией и учетом в информационных системах, предложило Правительство Москвы. В документе уточняется, что региональные правила устанавливаются в соответствии с демографическими, климатическими и прочими особенностями каждого региона.


Обсуждение законопроекта еще ведется, однозначной реакции по нему со стороны регионов пока нет. Что касается Росприроднадзора, то он выступил против передачи субъектам РФ права регулирования вопросов, касающихся обращения данного вида отходов.


Выработкой единого решения по данному вопросу займется специально созданная Комитетом рабочая группа.


Фото из открытых источников Регионы могут наделить полномочиями по организации обращения с отходами III-V классов опасности. Обсуждение соответствующего законопроекта прошло накануне в Комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. В названную категорию попадают строительный мусор, отработанное моторное масло и автопокрышки, продукты жизнедеятельности домашнего скота и птицы, бытовая техника и электроника, текстиль, бумага и ряд других отходов, не относящихся к твердым коммунальным. – В регионах вопросы сбора и утилизации таких видов отходов решаются по-своему. Представитель Нижегородской области рассказал, с какими трудностями при этом приходится сталкиваться: еще в 2008 году было выпущено постановление, по которому устанавливался особый порядок обращения со строительными отходами, однако по протесту природоохранной прокуратуры решение было отменено. В 2021 году в области был разработан еще один порядок, который также не был согласован прокуратурой: причина – отсутствие у региона необходимых полномочий. В то же время в Нижегородской области только в прошлом году было ликвидировано 885 свалок, в структуре которых стройотходы занимают большую часть, – рассказал в своем телеграм-канале глава Комитета Дмитрий Кобылкин. Законопроект, предлагающий дать регионам полномочия для разработки собственных схем обращения с отходами III-V классов опасности, а также для решения задач, связанных с их накоплением, транспортировкой, утилизацией и учетом в информационных системах, предложило Правительство Москвы. В документе уточняется, что региональные правила устанавливаются в соответствии с демографическими, климатическими и прочими особенностями каждого региона. Обсуждение законопроекта еще ведется, однозначной реакции по нему со стороны регионов пока нет. Что касается Росприроднадзора, то он выступил против передачи субъектам РФ права регулирования вопросов, касающихся обращения данного вида отходов. Выработкой единого решения по данному вопросу займется специально созданная Комитетом рабочая группа.
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle

Смотрите также:

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика