Владимир Бурматов: Противоречит федеральному законодательству - «Экология России» » Новости Экологии
Создать акаунт
Новости Экологии » Здравоохранение » Владимир Бурматов: Противоречит федеральному законодательству - «Экология России»

Владимир Бурматов: Противоречит федеральному законодательству - «Экология России»

12 фев 2024, 19:47
Здравоохранение / Экология
431
0

Владимир Бурматов: Противоречит федеральному законодательству - «Экология России»

Владимир Бурматов: Противоречит федеральному законодательству - «Экология России»

Фото из открытых источников


Идея ввести ответственность за кормление бездомных животных, которую озвучили в правительстве Астраханской области, уже вызвала резонанс в рядах зоозащитников разных уровней. Более того, специалисты сочли инициативу неправомочной.


Так, первый зампредседателя Комитета ГД по экологии Владимир Бурматов в интервью «Радиоточке НСН» заявил, что запрет на кормление бездомных животных противоречит закону.



– Астраханская область не первой пытается ввести такие запреты. Челябинская область, например, еще в прошлом году попыталась принять аналогичное решение о запрете подкармливать животных. Я сразу же получил большое количество жалоб и обращений, мы направили запрос в прокуратуру. Прокуратура признала это решение незаконным, так как оно противоречит федеральному законодательству. Аналогичные запреты пытались устанавливать в Ивановской области, прокуратура тоже вмешалась и вынесла протест. Решение Астраханской области также будет оспорено прокуратурой, в этом нет сомнений, – заявил он.



Несоответствие данной меры законодательству отметил и вице-президент общественного объединения «Московское общество защиты животных» Кирилл Горячев.



– Эта мера не соответствует федеральному законодательству. Усыпление животных без владельца запрещено. Это одна из форм жестокого обращения с животными, так определено в законе. Исполнители подобных решений подлежат уголовной ответственности. Эта история вызовет резонанс в обществе, – отметил он.



Что касается наказания за подкармливание хвостатых беспризорников, то этот вопрос зоозащитник назвал дискуссионным.



– В определенной степени это можно рассматривать как ограничение прав граждан. Это как запретить подавать милостыню людям. С другой стороны, надо понимать, что в таком случае животные могут организовываться и приходить туда, где их нахождение нежелательно и угрожает им самим. Но власти не хотят решать проблему, а идут на самые резкие меры, просто хотят запретить. Никакого эффекта от таких мер властей не будет, просто увеличение количества зла! – заявил он.



Впрочем, исполнимость данного запрета пока что в принципе вызывает сомнения – в том числе и у Владимира Бурматова.



– Ну как можно наказать кормящего у себя в подъезде кота человека? Кто будет это делать? Никто и никак. Зачем принимать неисполнимые решения, я не знаю, – прокомментировал он.



По его же мнению, такое решение вообще не является логичным, поскольку сытое животное не будет нападать на человека.



– Ну, и наконец, регионы могут решить проблему безнадзорных животных десятком доступных методов, все полномочия у них есть. Они могут штрафовать хозяев, выбрасывающих питомцев, запрещать самовыгул и наказывать за него, строить приюты и содержать в них животных, проводить бесплатную стерилизацию, поддерживать волонтеров, заниматься регистрацией животных, осуществлять пропаганду ответственного отношения к животным и многое другое. Это – эффективные и зарекомендовавшие себя методы. При чем здесь запрет кормления? Короче, плохая инициатива, вредная и несвоевременная. Как будто других проблем сейчас нет, – написал Владимир Бурматов в своем телеграм-канале.



Фото из открытых источников Идея ввести ответственность за кормление бездомных животных, которую озвучили в правительстве Астраханской области, уже вызвала резонанс в рядах зоозащитников разных уровней. Более того, специалисты сочли инициативу неправомочной. Так, первый зампредседателя Комитета ГД по экологии Владимир Бурматов в интервью «Радиоточке НСН» заявил, что запрет на кормление бездомных животных противоречит закону. – Астраханская область не первой пытается ввести такие запреты. Челябинская область, например, еще в прошлом году попыталась принять аналогичное решение о запрете подкармливать животных. Я сразу же получил большое количество жалоб и обращений, мы направили запрос в прокуратуру. Прокуратура признала это решение незаконным, так как оно противоречит федеральному законодательству. Аналогичные запреты пытались устанавливать в Ивановской области, прокуратура тоже вмешалась и вынесла протест. Решение Астраханской области также будет оспорено прокуратурой, в этом нет сомнений, – заявил он. Несоответствие данной меры законодательству отметил и вице-президент общественного объединения «Московское общество защиты животных» Кирилл Горячев. – Эта мера не соответствует федеральному законодательству. Усыпление животных без владельца запрещено. Это одна из форм жестокого обращения с животными, так определено в законе. Исполнители подобных решений подлежат уголовной ответственности. Эта история вызовет резонанс в обществе, – отметил он. Что касается наказания за подкармливание хвостатых беспризорников, то этот вопрос зоозащитник назвал дискуссионным. – В определенной степени это можно рассматривать как ограничение прав граждан. Это как запретить подавать милостыню людям. С другой стороны, надо понимать, что в таком случае животные могут организовываться и приходить туда, где их нахождение нежелательно и угрожает им самим. Но власти не хотят решать проблему, а идут на самые резкие меры, просто хотят запретить. Никакого эффекта от таких мер властей не будет, просто увеличение количества зла! – заявил он. Впрочем, исполнимость данного запрета пока что в принципе вызывает сомнения – в том числе и у Владимира Бурматова. – Ну как можно наказать кормящего у себя в подъезде кота человека? Кто будет это делать? Никто и никак. Зачем принимать неисполнимые решения, я не знаю, – прокомментировал он. По его же мнению, такое решение вообще не является логичным, поскольку сытое животное не будет нападать на человека. – Ну, и наконец, регионы могут решить проблему безнадзорных животных десятком доступных методов, все полномочия у них есть. Они могут штрафовать хозяев, выбрасывающих питомцев, запрещать самовыгул и наказывать за него, строить приюты и содержать в них животных, проводить бесплатную стерилизацию, поддерживать волонтеров, заниматься регистрацией животных, осуществлять пропаганду ответственного отношения к животным и многое другое. Это – эффективные и зарекомендовавшие себя методы. При чем здесь запрет кормления? Короче, плохая инициатива, вредная и несвоевременная. Как будто других проблем сейчас нет, – написал Владимир Бурматов в своем телеграм-канале.
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle

Смотрите также:

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика