Бизнес и инвесторы отметили важность участия в экорейтингах - «Зеленая Экономика» » Новости Экологии
Создать акаунт
Новости Экологии » Экология в мире » В мире » Бизнес и инвесторы отметили важность участия в экорейтингах - «Зеленая Экономика»

Бизнес и инвесторы отметили важность участия в экорейтингах - «Зеленая Экономика»

21 фев 2024, 11:31
В мире / Экология / СТАТЬИ / Цели в области устойчивого развития
222
0

Бизнес и инвесторы отметили важность участия в экорейтингах - «Зеленая Экономика»

Бизнес и инвесторы отметили важность участия в экорейтингах - «Зеленая Экономика»

Фото: МОО «АССОЦИАЦИЯ МЕНЕДЖЕРОВ»


На площадке отеля «СтандАРТ» 13 февраля 2024 года Ассоциация менеджеров провела заседание Комитета по экологии и охране окружающей среды на тему «Роль экологических проектов в ESG-рейтингах: зачем это бизнесу?» Модератором встречи выступила Ольга Санарова, cопредседатель комитета, директор департамента внешних коммуникаций Эн+.



– Сегодня рынку важно понимать, для чего нужно участвовать в ESG-рейтингах, какие преимущества это дает и какие есть подводные камни, – отметила модератор. – Эти аспекты особенно актуальны с учетом того, что российские компании отрезаны от международных ренкингов, а «правила игры» быстро меняются – появляются новые методики, аналитики со своим пониманием оценки компаний.



По словам руководителя направления отдела по связям с инвесторами и ESG компании Эн+ Полины Черновой, участие компании в эко- и социальном рейтинге – это запрос от инвесторов.



– Участие в подобных инициативах – отличная возможность для компании оценить себя со стороны, обратить внимание на «слабые точки».



По мнению спикера, заметно упростит процедуру участия в рейтингах введение единой шкалы оценки и обеспечение достоверности данных. А проблемой в данном случае может стать как раз субъективность оценки и предоставление компаниями неполного отчета.



– Хочу особенно подчеркнуть, что чрезвычайно важна коммуникация – вы будете лучше понимать терминологию и задачи рейтингов, если будете говорить на одном языке с их организаторами, – заключила Полина Чернова.



Руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Владимир Горчаков, предложил разделить ренкинги и рейтинги, чтобы не было путаницы в этих понятиях и их специфике. Эксперт отметил, что сейчас происходит пересмотр методологии: во главу ставятся преемственность, актуальность, детализация данных.


Начальник отдела нефинансовой отчетности и мониторинга компании РУСАЛ Илья Пестриков, отметил, что в 2023 году была утверждена стратегия устойчивого развития компании, в рамках которой шесть из 12 проектов ESG-трансформации относятся к экологической и климатической повестке. Участие в рейтингах, считает Пестриков, дает компании возможность увидеть, что происходит в отрасли, получить независимую оценку нашей деятельности в области устойчивого развития, а нашим потребителям иметь четкое представление об устойчивом вкладе продукции РУСАЛа в глобальные цепочки ответственных поставок.


Руководитель Лиги Зеленых Брендов Вера Струкова, уверена, что участие в ренкингах дает компаниям инструменты для совершенствования в области ESG.



– Мы смотрим в сторону универсальности «зеленых» стандартов, так как сейчас не все компании, заполняя анкету, понимают, что вообще от них хотят.



Среди параметров, на которые, по ее мнению, особо пристально обращают внимание, – управление климатом, снижение выбросов парниковых газов и смягчение климатических рисков.



– Важно не сравнивать себя с другими компаниями, а просто популяризировать область экологии в стране, – дополнила она.



Начальник управления экологии компании «Северсталь» Ольга Калашникова остановилась в своем выступлении на значении интегральных рейтингов для компаний. По ее словам, они дают компаниям бенчмарки и методологию, а для руководства – это сигнал, что всё делается правильно. А главное во всем этом, уверена эксперт, люди – сотрудники и местные жители в городах присутствия.



При работе с рейтингами важно принимать во внимание все аргументированные предложения партнеров, использовать подходящие к процессу инструменты, обращаться к услугам компетентных провайдеров, – отметила управляющий директор отдела рейтингов устойчивого развития компании «Эксперт РА» Юлия Катасонова.



Управляющий директор рейтинговой службы «Национального Рейтингового Агентства» Сергей Гришунин отметил необходимость регулирования и гармонизации рейтингов и оглашения их итогов публично, чтобы инвесторам было проще и понятнее в выборе компании-партнера.



– В идеале – иметь ресурс, с помощью которого можно получить все необходимые данные, видеть реальный вклад компании и достигнутые цели в области устойчивого развития, – считает он.



Эксперты видят большую перспективу в развитии российских рейтингов и ренкингов в сфере ESG, однако многое зависит от того, как и в каком объеме компании раскрывают информацию. Присутствующие сошлись во мнении, что универсальная шкала оценки показателей компаний приведет к большей прозрачности и оперативности принятия решений.


Фото: МОО «АССОЦИАЦИЯ МЕНЕДЖЕРОВ» На площадке отеля «СтандАРТ» 13 февраля 2024 года Ассоциация менеджеров провела заседание Комитета по экологии и охране окружающей среды на тему «Роль экологических проектов в ESG-рейтингах: зачем это бизнесу?» Модератором встречи выступила Ольга Санарова, cопредседатель комитета, директор департамента внешних коммуникаций Эн . – Сегодня рынку важно понимать, для чего нужно участвовать в ESG-рейтингах, какие преимущества это дает и какие есть подводные камни, – отметила модератор. – Эти аспекты особенно актуальны с учетом того, что российские компании отрезаны от международных ренкингов, а «правила игры» быстро меняются – появляются новые методики, аналитики со своим пониманием оценки компаний. По словам руководителя направления отдела по связям с инвесторами и ESG компании Эн Полины Черновой, участие компании в эко- и социальном рейтинге – это запрос от инвесторов. – Участие в подобных инициативах – отличная возможность для компании оценить себя со стороны, обратить внимание на «слабые точки». По мнению спикера, заметно упростит процедуру участия в рейтингах введение единой шкалы оценки и обеспечение достоверности данных. А проблемой в данном случае может стать как раз субъективность оценки и предоставление компаниями неполного отчета. – Хочу особенно подчеркнуть, что чрезвычайно важна коммуникация – вы будете лучше понимать терминологию и задачи рейтингов, если будете говорить на одном языке с их организаторами, – заключила Полина Чернова. Руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Владимир Горчаков, предложил разделить ренкинги и рейтинги, чтобы не было путаницы в этих понятиях и их специфике. Эксперт отметил, что сейчас происходит пересмотр методологии: во главу ставятся преемственность, актуальность, детализация данных. Начальник отдела нефинансовой отчетности и мониторинга компании РУСАЛ Илья Пестриков, отметил, что в 2023 году была утверждена стратегия устойчивого развития компании, в рамках которой шесть из 12 проектов ESG-трансформации относятся к экологической и климатической повестке. Участие в рейтингах, считает Пестриков, дает компании возможность увидеть, что происходит в отрасли, получить независимую оценку нашей деятельности в области устойчивого развития, а нашим потребителям иметь четкое представление об устойчивом вкладе продукции РУСАЛа в глобальные цепочки ответственных поставок. Руководитель Лиги Зеленых Брендов Вера Струкова, уверена, что участие в ренкингах дает компаниям инструменты для совершенствования в области ESG. – Мы смотрим в сторону универсальности «зеленых» стандартов, так как сейчас не все компании, заполняя анкету, понимают, что вообще от них хотят. Среди параметров, на которые, по ее мнению, особо пристально обращают внимание, – управление климатом, снижение выбросов парниковых газов и смягчение климатических рисков. – Важно не сравнивать себя с другими компаниями, а просто популяризировать область экологии в стране, – дополнила она. Начальник управления экологии компании «Северсталь» Ольга Калашникова остановилась в своем выступлении на значении интегральных рейтингов для компаний. По ее словам, они дают компаниям бенчмарки и методологию, а для руководства – это сигнал, что всё делается правильно. А главное во всем этом, уверена эксперт, люди – сотрудники и местные жители в городах присутствия. – При работе с рейтингами важно принимать во внимание все аргументированные предложения партнеров, использовать подходящие к процессу инструменты, обращаться к услугам компетентных провайдеров, – отметила управляющий директор отдела рейтингов устойчивого развития компании «Эксперт РА» Юлия Катасонова. Управляющий директор рейтинговой службы «Национального Рейтингового Агентства» Сергей Гришунин отметил необходимость регулирования и гармонизации рейтингов и оглашения их итогов публично, чтобы инвесторам было проще и понятнее в выборе компании-партнера. – В идеале – иметь ресурс, с помощью которого можно получить все необходимые данные, видеть реальный вклад компании и достигнутые цели в области устойчивого развития, – считает он. Эксперты видят большую перспективу в развитии российских рейтингов и ренкингов в сфере ESG, однако многое зависит от того, как и в каком объеме компании раскрывают информацию. Присутствующие сошлись во мнении, что универсальная шкала оценки показателей компаний приведет к большей прозрачности и оперативности принятия решений.
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются

Смотрите также: