Европейский побег от электросетей – еще долго невыгодно! - «Экология России» » Новости Экологии
Создать акаунт
Новости Экологии » Экономическое развитие » Европейский побег от электросетей – еще долго невыгодно! - «Экология России»

Европейский побег от электросетей – еще долго невыгодно! - «Экология России»

04 ноя 2023, 11:17
Экономическое развитие / Здравоохранение / В мире / СТАТЬИ
873
0

Европейский побег от электросетей – еще долго невыгодно! - «Экология России»

Европейский побег от электросетей – еще долго невыгодно! - «Экология России»

sempersolaris.com


Около 53% европейских отдельно стоящих домов могли бы обеспечить все свои собственные потребности в энергии в 2020 году, используя только местное солнечное излучение на крыше. Технические возможности реализации таких возможностей могут возрасти до 75% в 2050 году. Об этом говорится в опубликованном 2 ноября в журнале «Джоуль» исследовании. При этом его авторы утверждают, что для отдельных домохозяйств нет никакой экономической выгоды от полной самообеспеченности в текущих или будущих условиях, хотя в некоторых случаях затраты сопоставимы с затратами на пребывание в сети.


По оценкам исследователей, самообеспеченность будет экономически целесообразна для 5% (два миллиона) из 41 миллиона отдельно стоящих домов на одну семью в Европе в 2050 году, если домохозяйства готовы платить до 50% больше, чем стоимость сохранения полной зависимости от сети.



– Наши результаты показывают, что даже в 2050 году отказ от сети будет не самым экономичным выбором, но может иметь смысл инвестировать в такие самодостаточные здания, если вы готовы платить больше за самообеспеченность, — отмечает ведущий автор исследования из Технологического института Карлсруэ в Германии Макс Кляйнебрам.



Затраты на сетевую энергию растут, а технологии возобновляемых источников энергии становятся все более доступными. В стремлении к самообеспеченности все больше и больше домохозяйств проявляют интерес к производству собственных источников энергии из возобновляемых источников.


Команда под руководством Кляйнебрама решила узнать, насколько возможно, чтобы отдельные жилые дома в разных частях Европы стали полностью самодостаточными и принесет ли это какие-либо финансовые выгоды. Хотя потенциал перехода Европы на 100% возобновляемую энергию рассматривался в континентальном, национальном и региональном масштабе, данное исследование представляет собой первый анализ на уровне отдельных зданий.


Чтобы определить регионы и типы зданий, которые более склонны к самообеспечению, исследователи собрали базу данных домов по всей Европе и определили 4000 домов, которые были репрезентативными для разных регионов с точки зрения архитектуры, спроса на электроэнергию в домах, климатических условий и местных экономических условий. рамки.


Затем исследователи разработали оптимальные энергетические системы для каждого типичного дома, которые полностью покрывают потребности в электрической и тепловой энергии при минимизации затрат. Эти системы включали такие решения, как солнечные панели на крыше, небольшие ветряные турбины, различные типы систем хранения, установку тепловых насосов, а также меры по модернизации и изоляции.


Затем исследователи масштабировали свои результаты, чтобы оценить техническую и экономическую осуществимость энергетической самодостаточности для 41 миллиона отдельно стоящих частных домов в Европе.


В целом, по их оценкам, 53% домов могли бы технически достичь энергетической самообеспеченности в 2020 году, и эта доля может увеличиться до 75% к 2050 году с ожидаемыми улучшениями в области возобновляемых источников энергии и технологий хранения. Однако стать полностью самодостаточным было дороже, чем оставаться полностью зависимым от энергосистемы, как в 2020, так и в 2050 году.


Дома в солнечных европейских странах, таких как Кипр, Мальта и Италия, имеют больший экономический потенциал для самообеспечения, в то время как в странах Северной Европы, таких как Финляндия, Норвегия и Швеция (где существует большое несоответствие между высокими потребностями в энергии зимой и солнечной радиацией ) имеют самый низкий потенциал.


Регионы с более крупными крышами, такие как Дания, Словения, Нидерланды и Франция, также имеют больший потенциал самообеспеченности. Исследователи также отметили, что существует больший потенциал для самодостаточных зданий в странах с высокими затратами на электроэнергию в сети, таких как Германия, поскольку там меньше финансовых стимулов оставаться в сети.


Хотя достижение полной самообеспеченности может быть экономически невыгодным, исследователи продемонстрировали, что частичная самодостаточность — когда здание остается подключенным к электросети, но также инвестирует в фотоэлектрическую систему, тепловой насос и изоляцию — может снизить затраты на электроэнергию для домохозяйств. Оптимальная степень самообеспеченности различалась для разных зданий и регионов, но для одного репрезентативного здания в Германии, по оценкам исследователей, было бы экономически оптимально достичь 73% самообеспеченности в 2020 году и 78% самообеспеченности в 2050 году.



– В макроэкономическом масштабе было бы менее эффективно, если бы большое количество домохозяйств отказывались от сети, а не поддерживали ее, – говорит Кляйнебрам.



Поскольку затраты на поддержку сети распределяются между пользователями, существует также вероятность дальнейшего роста затрат на сеть, поскольку домохозяйства решают выйти из сети.



– С социальной точки зрения необходимо учитывать возможность того, что очень богатые домохозяйства могут отключиться от сети, и в этом случае остальную часть работы сети придется оплачивать экономически более слабым домохозяйствам, – отмечает ученый.



sempersolaris.com Около 53% европейских отдельно стоящих домов могли бы обеспечить все свои собственные потребности в энергии в 2020 году, используя только местное солнечное излучение на крыше. Технические возможности реализации таких возможностей могут возрасти до 75% в 2050 году. Об этом говорится в опубликованном 2 ноября в журнале «Джоуль» исследовании. При этом его авторы утверждают, что для отдельных домохозяйств нет никакой экономической выгоды от полной самообеспеченности в текущих или будущих условиях, хотя в некоторых случаях затраты сопоставимы с затратами на пребывание в сети. По оценкам исследователей, самообеспеченность будет экономически целесообразна для 5% (два миллиона) из 41 миллиона отдельно стоящих домов на одну семью в Европе в 2050 году, если домохозяйства готовы платить до 50% больше, чем стоимость сохранения полной зависимости от сети. – Наши результаты показывают, что даже в 2050 году отказ от сети будет не самым экономичным выбором, но может иметь смысл инвестировать в такие самодостаточные здания, если вы готовы платить больше за самообеспеченность, — отмечает ведущий автор исследования из Технологического института Карлсруэ в Германии Макс Кляйнебрам. Затраты на сетевую энергию растут, а технологии возобновляемых источников энергии становятся все более доступными. В стремлении к самообеспеченности все больше и больше домохозяйств проявляют интерес к производству собственных источников энергии из возобновляемых источников. Команда под руководством Кляйнебрама решила узнать, насколько возможно, чтобы отдельные жилые дома в разных частях Европы стали полностью самодостаточными и принесет ли это какие-либо финансовые выгоды. Хотя потенциал перехода Европы на 100% возобновляемую энергию рассматривался в континентальном, национальном и региональном масштабе, данное исследование представляет собой первый анализ на уровне отдельных зданий. Чтобы определить регионы и типы зданий, которые более склонны к самообеспечению, исследователи собрали базу данных домов по всей Европе и определили 4000 домов, которые были репрезентативными для разных регионов с точки зрения архитектуры, спроса на электроэнергию в домах, климатических условий и местных экономических условий. рамки. Затем исследователи разработали оптимальные энергетические системы для каждого типичного дома, которые полностью покрывают потребности в электрической и тепловой энергии при минимизации затрат. Эти системы включали такие решения, как солнечные панели на крыше, небольшие ветряные турбины , различные типы систем хранения, установку тепловых насосов, а также меры по модернизации и изоляции. Затем исследователи масштабировали свои результаты, чтобы оценить техническую и экономическую осуществимость энергетической самодостаточности для 41 миллиона отдельно стоящих частных домов в Европе. В целом, по их оценкам, 53% домов могли бы технически достичь энергетической самообеспеченности в 2020 году, и эта доля может увеличиться до 75% к 2050 году с ожидаемыми улучшениями в области возобновляемых источников энергии и технологий хранения. Однако стать полностью самодостаточным было дороже, чем оставаться полностью зависимым от энергосистемы, как в 2020, так и в 2050 году. Дома в солнечных европейских странах, таких как Кипр, Мальта и Италия, имеют больший экономический потенциал для самообеспечения, в то время как в странах Северной Европы, таких как Финляндия, Норвегия и Швеция (где существует большое несоответствие между высокими потребностями в энергии зимой и солнечной радиацией ) имеют самый низкий потенциал. Регионы с более крупными крышами, такие как Дания, Словения, Нидерланды и Франция, также имеют больший потенциал самообеспеченности. Исследователи также отметили, что существует больший потенциал для самодостаточных зданий в странах с высокими затратами на электроэнергию в сети, таких как Германия, поскольку там меньше финансовых стимулов оставаться в сети. Хотя достижение полной самообеспеченности может быть экономически невыгодным, исследователи продемонстрировали, что частичная самодостаточность — когда здание остается подключенным к электросети, но также инвестирует в фотоэлектрическую систему, тепловой насос и изоляцию — может снизить затраты на электроэнергию для домохозяйств. Оптимальная степень самообеспеченности различалась для разных зданий и регионов, но для одного репрезентативного здания в Германии, по оценкам исследователей, было бы экономически оптимально достичь 73% самообеспеченности в 2020 году и 78% самообеспеченности в 2050 году. – В макроэкономическом масштабе было бы менее эффективно, если бы большое количество домохозяйств отказывались от сети, а не поддерживали ее, – говорит Кляйнебрам. Поскольку затраты на поддержку сети распределяются между пользователями, существует также вероятность дальнейшего роста затрат на сеть, поскольку домохозяйства решают выйти из сети. – С социальной точки зрения необходимо учитывать возможность того, что очень богатые домохозяйства могут отключиться от сети, и в этом случае остальную часть работы сети придется оплачивать экономически более слабым домохозяйствам, – отмечает ученый.
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle

Смотрите также:

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика