Стенфорд: 100% переход на зеленую энергетику окупит себя через 7 лет - «Зеленая Экономика» » Новости Экологии
Создать акаунт
Новости Экологии » Здравоохранение » Стенфорд: 100% переход на зеленую энергетику окупит себя через 7 лет - «Зеленая Экономика»

Стенфорд: 100% переход на зеленую энергетику окупит себя через 7 лет - «Зеленая Экономика»

27 мар 2020, 17:17
Здравоохранение / В мире
343
0

Стенфорд: 100% переход на зеленую энергетику окупит себя через 7 лет - «Зеленая Экономика»

Стенфорд: 100% переход на зеленую энергетику окупит себя через 7 лет - «Зеленая Экономика»

©nia.eco


Результаты исследования показывают, что альтернативная энергетика принесет пользу не только планете, но и экономике

Нам хочется оставить потомкам шанс на здоровую планету, и переход на альтернативные источники энергии во многом поспособствует этому намерению. Однако сегодня необходимо думать и о более насущных вопросах: искать работу, платить за аренду, откладывать на пенсию. Мы любим планету и переживаем за будущее, но и не отрицаем любви к деньгам. Неужели в конечном итоге придется выбирать между уровнем жизни и состоянием экосистемы?


Новое стенфордское исследование опубликовало результаты, которые привели к простому выводу: в ближайшем будущем такой выбор делать не придется. Исследование показало, что цена перехода на зеленую энергетику будет огромной, но стоимость окупится за семь лет. С момента установки до запуска всех работающих систем пройдет немалое время, однако результат того стоит.


Агентство Блумберг сообщает, что перенастройка и реорганизация систем энергоснабжения обойдется в 73 триллиона долларов. В эту стоимость входит полная перенастройка работы объектов энергопотребления. Необходимо внести множество изменений в процессы приема обработанной энергетики ветра, солнца и гидросистем. Также необходимо подумать о достаточном запасе электроэнергии для обеспечения освещения на протяжении ночного времени суток. Однако это позволит экономить 11 триллионов долларов ежегодно.


К таким выводам пришел исследователь Марк Джейкобсон, с отчетом которого можно ознакомиться в журнале Единая Земля.


«У такого перехода действительно нет обратной стороны медали. Большинство людей боятся, что это слишком дорого. Надеюсь, мое исследование поможет развеять этот миф!» — уверяет Джейкобсон.


Предварительные выводы довольно оптимистичны, но так ли это на самом деле?


Как и все остальное, что касается экологии, выводы Джейкобса можно оспорить. Более раннее его исследование на эту тематику было воспринято экспертами с долей критики. Скептики настаивают на несостоятельности многих технологий, необходимых для полноценного перехода на альтернативные источники энергетики. Система нуждается в доработке и проверке, и лишь после полноценного тестирования можно говорить о радикальном замене существующей технологии.


Наука активно ищет решение проблемы. Несмотря на то, что исследование еще нельзя назвать полноценным руководством к действию, сам факт о дальнейшей перспективе экологичного метода получения электроэнергии является основанием для оптимистичного прогноза. Изучение необходимости перехода на новый уровень взаимодействия с планетой — значительный шаг навстречу нашему будущему.


Елена Иллариона / nia.eco


©nia.eco Результаты исследования показывают, что альтернативная энергетика принесет пользу не только планете, но и экономике Нам хочется оставить потомкам шанс на здоровую планету, и переход на альтернативные источники энергии во многом поспособствует этому намерению. Однако сегодня необходимо думать и о более насущных вопросах: искать работу, платить за аренду, откладывать на пенсию. Мы любим планету и переживаем за будущее, но и не отрицаем любви к деньгам. Неужели в конечном итоге придется выбирать между уровнем жизни и состоянием экосистемы? Новое стенфордское исследование опубликовало результаты, которые привели к простому выводу: в ближайшем будущем такой выбор делать не придется. Исследование показало, что цена перехода на зеленую энергетику будет огромной, но стоимость окупится за семь лет. С момента установки до запуска всех работающих систем пройдет немалое время, однако результат того стоит. Агентство Блумберг сообщает, что перенастройка и реорганизация систем энергоснабжения обойдется в 73 триллиона долларов. В эту стоимость входит полная перенастройка работы объектов энергопотребления. Необходимо внести множество изменений в процессы приема обработанной энергетики ветра, солнца и гидросистем. Также необходимо подумать о достаточном запасе электроэнергии для обеспечения освещения на протяжении ночного времени суток. Однако это позволит экономить 11 триллионов долларов ежегодно. К таким выводам пришел исследователь Марк Джейкобсон, с отчетом которого можно ознакомиться в журнале Единая Земля. «У такого перехода действительно нет обратной стороны медали. Большинство людей боятся, что это слишком дорого. Надеюсь, мое исследование поможет развеять этот миф!» — уверяет Джейкобсон. Предварительные выводы довольно оптимистичны, но так ли это на самом деле? Как и все остальное, что касается экологии, выводы Джейкобса можно оспорить. Более раннее его исследование на эту тематику было воспринято экспертами с долей критики. Скептики настаивают на несостоятельности многих технологий, необходимых для полноценного перехода на альтернативные источники энергетики. Система нуждается в доработке и проверке, и лишь после полноценного тестирования можно говорить о радикальном замене существующей технологии. Наука активно ищет решение проблемы. Несмотря на то, что исследование еще нельзя назвать полноценным руководством к действию, сам факт о дальнейшей перспективе экологичного метода получения электроэнергии является основанием для оптимистичного прогноза. Изучение необходимости перехода на новый уровень взаимодействия с планетой — значительный шаг навстречу нашему будущему. Елена Иллариона / nia.eco
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются

Смотрите также: