Предложения Росприроднадзора нашли своё отражение в проекте постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде" - «Экологические новости» » Новости Экологии
Создать акаунт
Новости Экологии » » Предложения Росприроднадзора нашли своё отражение в проекте постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде" - «Экологические новости»

Предложения Росприроднадзора нашли своё отражение в проекте постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде" - «Экологические новости»

17 ноя 2017, 11:05
---
219
0

Предложения Росприроднадзора нашли своё отражение в проекте постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде" - «Экологические новости»


Артём Сидоров выступил с докладом на заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором рассматривался проект постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде".
"Развитие российского общества предъявляет сегодня высокие требования к экологическим стандартам хозяйственной деятельности, однако, как показывает правоприменительная практика органов Росприроднадзора, в большинстве случаев такая деятельность ведётся с нарушением установленных экологических требований», - отметил Руководитель Росприроднадзора.
Росприроднадзор и Минприроды России принимали активное участие в разработке постановления Пленума, вносили предложения по тексту проекта. В постановление включены лучшие наработанные подходы к разрешению споров о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, сохранена преемственность позиций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21, учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
Также Артём Сидоров в своём выступлении указал на то, что "…важным для правоприменителей является пункт 2 проекта постановления, устанавливающий пределы административной преюдиции.
В практике Росприроднадзора нередки случаи, когда в удовлетворении требования о возмещении вреда отказывается ввиду непривлечения причинителя вреда к административной ответственности либо при наличии судебного акта об отмене постановления по делу об административном правонарушении… Учитывая тот факт, что предметы доказывания в разных видах судопроизводства не совпадают, разъяснение о том, что непривлечение лица к административной ответственности (уголовной, дисциплинарной) не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда, является принципиально важным".
Проект постановления, представленный на утверждение Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержит в себе разъяснения, которые будут способствовать разрешению вопросов возмещения вреда, причинённого окружающей среде и, таким образом, содействовать улучшению экологической обстановки.


Артём Сидоров выступил с докладом на заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором рассматривался проект постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде". "Развитие российского общества предъявляет сегодня высокие требования к экологическим стандартам хозяйственной деятельности, однако, как показывает правоприменительная практика органов Росприроднадзора, в большинстве случаев такая деятельность ведётся с нарушением установленных экологических требований», - отметил Руководитель Росприроднадзора. Росприроднадзор и Минприроды России принимали активное участие в разработке постановления Пленума, вносили предложения по тексту проекта. В постановление включены лучшие наработанные подходы к разрешению споров о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, сохранена преемственность позиций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21, учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Также Артём Сидоров в своём выступлении указал на то, что "…важным для правоприменителей является пункт 2 проекта постановления, устанавливающий пределы административной преюдиции. В практике Росприроднадзора нередки случаи, когда в удовлетворении требования о возмещении вреда отказывается ввиду непривлечения причинителя вреда к административной ответственности либо при наличии судебного акта об отмене постановления по делу об административном правонарушении… Учитывая тот факт, что предметы доказывания в разных видах судопроизводства не совпадают, разъяснение о том, что непривлечение лица к административной ответственности (уголовной, дисциплинарной) не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда, является принципиально важным". Проект постановления, представленный на утверждение Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержит в себе разъяснения, которые будут способствовать разрешению вопросов возмещения вреда, причинённого окружающей среде и, таким образом, содействовать улучшению экологической обстановки.
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются

Смотрите также: