Сброс сточных вод с превышением ПДК не является безусловным доказательством причинения вреда водному объекту - «Экологические новости» » Новости Экологии
Создать акаунт
Новости Экологии » Здравоохранение » Сброс сточных вод с превышением ПДК не является безусловным доказательством причинения вреда водному объекту - «Экологические новости»

Сброс сточных вод с превышением ПДК не является безусловным доказательством причинения вреда водному объекту - «Экологические новости»

27 ноя 2017, 11:04
Здравоохранение
184
0

Сброс сточных вод с превышением ПДК не является безусловным доказательством причинения вреда водному объекту - «Экологические новости»


Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 августа 2017 года
Предмет спора: о взыскании суммы ущерба, причиненного водному объекту в результате сброса сточных вод
Суть спора: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Захаровское ЖКХ" о взыскании суммы ущерба, причиненного водному объекту - р. Жрака, в результате сброса сточных вод ООО "Захаровское ЖКХ", не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов, за период с 20.03.2014 по 31.07.2016 в размере 4 167 803 руб.
Решение суда: В удовлетворении исковых требований отказать


Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 августа 2017 года Предмет спора: о взыскании суммы ущерба, причиненного водному объекту в результате сброса сточных вод Суть спора: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Захаровское ЖКХ" о взыскании суммы ущерба, причиненного водному объекту - р. Жрака, в результате сброса сточных вод ООО "Захаровское ЖКХ", не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов, за период с 20.03.2014 по 31.07.2016 в размере 4 167 803 руб. Решение суда: В удовлетворении исковых требований отказать
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются

Смотрите также: